Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) καλείται να αποφασίσει αν ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, Λέανδρος Ρακιντζής μετά τη λήξη της θητείας το 2009 πρέπει να κηρυχθεί «έκπτωτος».
Ωστόσο, το Γ’ Τμήμα του ΣτΕ έκρινε, προτού στείλει την υπόθεση – λόγω σπουδαιότητας- στην Ολομέλεια, πως:«Δεν είναι κατ΄ αρχήν επιτρεπτή, μετά τη λήξη της θητείας του, η συνέχιση της αρμοδιότητάς του να ασκεί προσφυγές ιδίως ενώπιον του ΣτΕ, κατά τελεσίδικων αποφάσεων πειθαρχικών συμβουλίων», συμπληρώνοντας ότι: «Και είναι μεν ανεκτή η άσκηση της εν λόγω αρμοδιότητας από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης του οποίου έληξε η θητεία, μόνον, όμως εφόσον συντρέχουν συνθήκες όλως εξαιρετικές, οι οποίες καθιστούν αδύνατη την έγκαιρη επιλογή νέου Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης από το υπουργικό συμβούλιο και πάντως, όχι πέραν ενός ευλόγου χρονικού διαστήματος το οποίο κρίνεται κατά τις εκάστοτε συντρέχουσες περιστάσεις».
Η απόφαση αυτή, στην περίπτωση που υιοθετηθεί από την Ολομέλεια θα δημιουργήσει προβλήματα για την εγκυρότητα των αποφάσεων του Λ. Ρακιντζή, καθώς ανοίγει «παράθυρο» προσφυγών προκειμένου να καταστούν άκυρες.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις περισσότερες από 1.100 διοικητικές πράξεις, οι οποίες φέρουν την υπογραφή του Λ. Ρακιντζή κινδυνεύουν, σε περίπτωση που οι θιγόμενοι προσφύγουν στη δικαιοσύνη, να βρεθούν στον αέρα.